免责声明：信息依据公开来源整理，已尽合理的努力进行核实，如对引述有不同意见，欢迎提供材料至j.li@live.com以便更正。
Oscar Ong，你在2025年8月4日发表了一篇公开声明，题目为 “事实不能沉默：我的证词与这场市议会风波”。这篇公开声明里有大量涉及本人的内容。我将分两个阶段对你进行回应。
首先，作为社区一份子，我向市议会候选人Oscar Ong提问：
一本杂志最近对市议会补选的候选人之一Oscar Ong进行了一个专访。本着民主科普的宗旨和服务公众利益，这一期对Oscar Ong追加5个问题，可以让社区更好的了解这位年轻的候选人。
背景1： 一本杂志的采访中提到Oscar Ong当选过“全国留学生代表会主席”President of Council of International Students Australia (CISA)
据Honi Soit网站报道：NSW Government issue ultimatum to international student group amid crisis - Honi Soit 和 ‘Right-wing’: the fallout from the NUS and CISA’s dispute - Honi Soit
- 作为CISA的出资方，新洲教育局（Study NSW）向Oscar Ong领导的CISA发出最后通牒。Study NSW的助理总监Nate Henderson先生警告称，“目前我们不认为CISA能代表新洲国际留学生的声音，如果Oscar Ong无法提供关于严重的架构和管理问题的解决方案，那么政府将停止经费，建立自己的留学生组织，并且不会为CISA在政府董事会中留下席位。”
- 与此同时，5个大学的学生组织公开发声，脱离由Oscar Ong领导的CISA，另有1个学生组织表示已经事实上被动脱离CISA。这些脱离的学生组织，有的表示反对Oscar Ong的右翼作风，有的对选举过程不满，有的表示组织缺乏沟通，而Oscar Ong的继任者Yeganeh Soltanpour则表示“我几乎没有得到什么交接”。
- 尤其是UTS学生会主席Anna Thieben在公开声明中表示：“我个人认为，2022 年我们不应该寻求重新加入 CISA，因为Oscar Zi Shao Ong的当选体现了其右翼领导。”
问题1：请问Oscar先生：
在你担任学生领导期间，新洲政府点名批评治理失效，政府最终停止资助，并威胁建立替代机构。多个主要学生会（包括悉尼、墨尔本等）相继退出 CISA，理由是缺乏透明度与民主机制。
作为全国性留学生组织的核心领导人，你对自己的领导风格和管理能力作何评价？你如何说服公众相信你在更高层级的政治岗位上会有所不同？
背景2：据news.com.au 和indailySA报道，你担任阿德莱德大学学生会主席期间，推动了学生会的更名项目，将Adelaide University Union (AUU) 改成YouX：
“一所拥有 127 年历史的大学学生会因进行一次“反乌托邦式”的品牌重塑而遭到抨击——他们不仅去掉了所有“工会”（union）的字眼，同时还采用了一个与色情网站同名的新名称。”
“最新文件显示，尽管市场调研结果表明学生并不倾向于更改名称，阿德莱德大学学生会（AUU）去年仍花费近 8 万澳元将品牌重塑为“YouX””
“报道称，这次品牌重塑也违背了阿德莱德大学首席市场官Benjamin Grindlay博士的建议。他在去年曾警告，这可能会导致“信任和声望的流失”，以及“与人们对阿大校学生会（AUU）已有的积极联想和情感产生丧失或割裂”。
“阿大学生Edward Satchell 提交了一系列FOI申请要求披露这次更名的花费以及背后的原因，被YouX董事会驳回。 南澳州监察专员出面命令YouX披露，此时YouX聘请了法律顾问，要求南澳州民事与行政仲裁庭SACAT 对监察专员的命令进行审核，后撤回申请”
“当阿大校学生会（AUU）上周将其 Facebook 主页名称改为 YouX 时，评论几乎一边倒地呈现负面，人们纷纷抨击这一品牌重塑是“丢脸的”和“可怕的”。”
“我们担心这次品牌重塑带有政治意图，而之所以推进，只是因为阿大校学生会（AUU）董事会的一些人物想要去掉‘工会’一词。”
信息源：YouX: Adelaide University Union rebrands with same name as porn website | news.com.au — Australia’s leading news site for latest headlines
Student union's big bill for 'YouX' rebrand | Adelaide News | News | InDaily, Inside South Australia (indailysa.com.au)
问题2：请问Oscar先生：
关于学生意愿与民主性
市场调研结果表明，大多数学生并不支持更名，但你仍推动将“Adelaide University Union”改名为“YouX”。你能否解释，为什么没有尊重学生的主流意见？
关于声誉与风险
阿德莱德大学的首席市场官曾警告，更名可能导致“信任和声望的流失”，甚至与色情网站同名。为什么在明知风险的情况下，你仍然坚持推进？
关于资金使用
在学生会预算有限的情况下，你主导的更名项目耗资近 8 万澳元。你认为这笔钱是否真正用在了学生利益相关的地方？
关于透明度与问责
有学生通过 FOI（信息公开申请）要求披露更名项目的开支和原因，却遭到驳回，最后还需要州监察专员介入，甚至引发向SACAT申请审核州监察专员的意见 。你是否认为学生会在这个过程中的做法透明且符合问责精神？
关于政治意图
有声音担心，这次去掉“Union（工会）”一词的举措带有政治意图，你能否明确回应，是否存在这样的动机？
关于领导风格与未来
在学生会期间，你推行的重大决策曾被普遍批评。如果你当选议员，你会如何保证自己不再采取同样“无视基层声音、耗费大量资金”的决策方式？
背景3：根据On Dit Magazine, Adelaide大学校刊报道 Student politics mastermind plagiarises address to students! | by On Dit Magazine | Medium
- 文章指控 Oscar Ong 在当选后的发刊词中抄袭他人作品；
- 文章批评Oscar Ong作为学生领袖缺乏诚信，损害了学生群体的信任；
- 文章将此与其在学生政治中的“权谋式”作风联系起来，质疑其作为领导者的诚信与适格性。
“Former Adelaide University Union President (2019) and current Student Representative Council President (2020–) Oscar Ong has, in a stroke of political genius, shown his hand by plagiarising significant portions of his regular SRC President’s address in this year’s very first edition of On Dit.”
问题3：请问Oscar Ong先生
关于抄袭指控本身
文章明确指控你未经授权直接借用或改写他人文稿或演讲稿。请你公开回应：这些段落是否出自他人作品？如果是，你为何未注明引用来源？作为学生领袖与公共发言者，你是否了解学术和公共言论中抄袭的严重性？
关于对未来公众角色的影响
若确实涉及抄袭问题，你如何说服公众相信你在将来政治或公共岗位上的言论与承诺会保持诚信与原创性？
背景4： Controversial Dismissal Sparks Debate Over Student Media Censorship in Australia - Glass (qutglass.com)
‘Right-wing’ Adelaide Uni Union fires On Dit editor in shocking move (honisoit.com)
• 阿德莱德大学学生会（YouX）于 2022 年 9 月裁撤了《On Dit》学生媒体编辑 Habibah Jaghoori。
• 尽管其支持巴勒斯坦的文章本身未违反规则，但 YouX 执行董事会基于其公开言行判定她“威胁学生福利”，由独立委员会推荐解职
• 剩余的 On Dit 编辑们称裁决过程“非常恶意”，甚至在面对死亡威胁时，YouX 理事会称“这不关我们的事”
“Deeply undemocratic”: Adelaide University SRC push back against attempts to muzzle student activists (honisoit.com)
• Adelaide 大学学生代表委员会(SRC) 抵制 YouX 削减其预算、阻止其出版支持 NUS（National Union of Students）内容，并禁止分发反法西斯材料。
• SRC 成员批评 YouX 理事会行为严重不民主，限制学生政治活动及媒体运作
• NUS 的学生福利官Billy Zimmerman表示“Oscar 是一个政治保守派，他无法忍受一个不受他控制的学生会”。
• 悉尼大学学生代表委员会的Lisa Perkins 表示““我们谴责Oscar Ong及董事会的行为，并敦促学生采取行动，捍卫他们所选出的代表。”
问题4：请问Oscar Ong先生
- 一本杂志的采访显示，你的竞选口号是“我不是来做政客的，我是来解决问题的”但是我们在公共平台上看到的你是一位充满争议的学生政客，被诸多同僚批评你的“右翼立场”和“不民主的作风”，包括“审查独立的学生媒体”、“阻止分发反法西斯材料”、“通过修改拨款条例来限制学生代表委员会的不同立场”、“攻击学生民主”，请问你怎么解释这种看似矛盾的现象？如果你走上更高的政治平台，你将有怎样的表现？
背景5：在一本杂志对你的采访中，你有一句话让我印象深刻 “很多时候中澳关系不好，是因为我们没有发出声音，澳洲社会对华人有很多误解。”“如果没有华人出来发声，这些误解就会越来越深”。
根据SBS 新闻的一篇报道 Chinese students 'threatened' during Adelaide university elections | SBS News，你曾经的一场选举活动中的标语，被竞争对手指责反华，并威胁举报参与campaign的学生。
你在接受采访时说：“Chinese students, they are very, very scared of issues like this, especially [those] born in China.” （中国学生，尤其是那些出生在中国的学生，对这些事情非常非常的害怕”
“Personally, I’m actually fearing my personal safety, but I would feel that it’s nothing compared to what a Chinese person would face.” “个人来讲，非常担忧我的人身安全，但是比起一个中国人所要面对的，那都不算什么”
问题5：请问Oscar Ong先生
你以前做过什么促进澳大利亚与马来西亚邦交的事情，未来要代表华人发出什么声音？请问，在那场竞选中，你的竞争对手举报了你什么言行，让你如此担忧自己的人身安全？你上述的这番发言，想在主流媒体传达什么信息？
Oscar先生，作为一位有多年经验的学生政客，活跃的自由党成员，涉及如此之多的媒体热议的情况下，你表示“我不是来做政客的，我是来解决问题的”，所以我期待你对以上5个问题有所回应，让广大华人社区更了解我们的青年候选人是怎么解决问题的：
问题1：考察你是否具备组织管理能力 – 根据你在担任“全国性留学生组织”主席时的表现。
问题2：考察你是否可以负责的使用公共经费 – 根据你推动Adelaide大学学生会更名YouX项目时的表现。
问题3：考察你是否具备正直诚实的品行 – 根据Adelaide大学校刊对你的抄袭指控以及你的回应。
问题4：考察你的民主精神，面对批评和竞争采用何种手段来处理 – 根据你在担任学生会主席时，学生会开除校刊主编的处理方式，以及削减SRC经费并限制它出版NUS内容和分发反法西斯材料的行为。
问题5：想确切的知道你在政治活动中（尤其是在代表华人社区时）最大的恐惧是什么，以及怎么代表华人发声 – 根据你组建的学生政党受到反华指责时的公开言论。
另外，Oscar先生，你在2025年8月4日发表了一篇公开声明，题目为 “事实不能沉默：我的证词与这场市议会风波”。我认为你的公开声明中涉及本人的内容涉嫌误导民众，所以我尽快会对你的公开声明做一个回应，以正视听。
作者简介：
我叫李晶， 前阿德莱德市议员。2005年来澳求学4年，私企职业经理人6年（融资、理财、咨询）、政府高级公务员10年（战略、招商、拨款）， 2018年金合欢奖（澳大利亚10大杰出华人青年）和2020年澳中杰出校友奖（社区贡献奖）获得者。
青鸟，是凤凰的前身，传说西王母驾临前，总有青鸟先来报信。文学上，青鸟被当作传递信息的使者。借此青鸟专栏，希望能成为华人社区民主/法律科普的践行者。